近日，广州市中级东谈主民法院审结沿途名誉权纠纷案件， 判决在微信一又友圈发布侮辱、漫骂共事信息的被告删除一又友圈、赔礼谈歉，并支付原告精神毁伤补偿金2万元。

女子发一又友圈漫骂共事

被判赔2万元

小丽和小芳均在某公司任职，鉴识担任不同部门的司理。2023年，小芳因活命、服务上各式原因对小丽心胸活气、产生矛盾， 遂连络一个多月在其一又友圈发布了诡计40条侮辱、漫骂小丽的本体，并在某些笔墨后配上小丽与异性的合照及带有小丽手机号码的图片，示意小丽存在活命气派问题。

小芳的微信好友中有遍及该公司联结、共事，小丽透露小芳发布上述一又友圈本体后，自愿际遇严重的精神困扰、处于抑郁情景进而前去病院寻求感情调解。病院会诊小丽为抑郁情景，提出其全休2周。

小丽以为，小芳诬捏抓造信息、在一又友圈发布带有侮辱、漫骂其本东谈主的笔墨图片，这种行径也曾组成对其声誉形象的严重挑剔，导致其名誉权受到严重侵害，因此向法院拿告状讼，央求判令小芳立即住手侵权行径、公开赔礼谈歉，并支付精神毁伤补偿金等。

广州市南沙区东谈主民法院一审判决： 小芳于判决收效之日起旬日内删除微信号中发布的案涉40条一又友圈本体，在该微信号一又友圈中延续旬日公开发布对小丽的谈歉声明，若拒却扩充和耽误扩充，法院将在市级媒体刊登判决的主要本体，用度由小芳背负；小芳向小丽支付精神毁伤补偿金20000元。

伸开剩余63%

小芳抵拒，拿起上诉。广州市中级东谈主民法院二审判决：驳回上诉，守护原判。

为何这么判？根据《中华东谈主民共和国民法典》第九百九十五条限定“东谈主格权受到侵害的,受害东谈主有权依照本法和其他法律的限定央求行径东谈主承担民事服务”， 原告条款被告立即住手侵害原告名誉权的观念，于法有据，被告应删除其一又友圈对于侵害原告名誉权的沟通本体，并公开发布对原告的谈歉声明，为原告摈斥影响、收复名誉，并支付精神毁伤补偿金。

法官闪现：

本案中，现存笔据并未证明原告存在被告所述行径，被告讦布的一又友圈配图中包含有原告的东谈主像及手机号码，被告还发布了原告及异性的合照，配上带有侮辱、漫骂本体的笔墨，同期还存在遍及发泄厚谊的诅咒性言论，沟通本体粗略看出系径直指向原告，且原告与被告也曾当作合并个公司的共事，两边不可幸免存在共同的社会交际界限， 此种行径具有严重的损毁和挑剔他东谈主名誉的性质，显着会导致原告的名誉权受损。

离异后在微信一又友圈漫骂前夫？

法院：组成侵权，谈歉并补偿

日前，广老师客市兴宾区东谈主民法院结伴了一缘由在微信一又友圈漫骂前夫而激发的名誉权纠纷，并促成两边杀青结伴合同：被告唐某连络3日在其微信一又友圈公开发布谈歉信，并向张某补偿精神蚀本费5000元。

唐某与张某原系夫妻干系，两边因脾气不对于2024年5月合同离异。

2024年6月起，唐某便驱动以急需费钱为由，条款张某提前支付离异补偿金，遭到张某拒却后，一气之下把张某过火父亲、姐姐等三东谈主的着实姓名、手机号码、微信号、微信聊天截图及专门抓造的笔墨等信息发布在一又友圈，报复、丑化、损毁张某等三东谈主的名誉和形象，并在微信一又友圈挑剔区进造孽意挑剔。

法官闪现：

本案被告虽与原告有突出身份干系， 为原告前妻，但其也不可因家庭矛盾、纠纷在微信群、一又友圈中损毁原告名誉，绝顶是在提倡家庭家教家风征战确当下，唐某的行径已组成收罗名誉侵权，本旨担相应的法律服务。

起首：广州市中级东谈主民法院官微、广老师客市兴宾区东谈主民法院、 羊城晚报

往/期/回/顾

一学校食堂被指“食材落伍、调料发霉、吃出蜗牛”，家长称76名学生肠胃不适

突发！一地挨门奉告：非必要不过出！

试乘驱动！郑州地铁6号线一期东北段来了开云体育

发布于：河南省